Älä alistu (olemaan homovastainen!) - Nuotan "eheytyskampanja"

Kristillisten nuorisojärjestö Nuotta on julkaissut kampanjan nimellä "Älä alistu!". Sivulta löytyy kymmenen minuuttia pitkä video, jossa Anni joka on "entinen bi-seksuaali" ketoo miten löysi Jumalan ja "parani" tilastaan. Kampanja linjaa tarjoituksekseen kannustaa ja rohkaista seksuaalisuutensa kanssa kamppailevia nuoria. Kuulostaa ihan kivalta. Käytännössä kuitenkin kyse "vastavirtaan kulkemisesta". Homous on kampanjan mukaan muoti-ilmiö johon yhteiskunta rohkaisee ja johdattaa:

"On helppoa alistua määrittelemään oma identiteetti yleisen mielipiteen, omien elämänkokemusten ja sisäisten tuntemuksien mukaisesti. Kysy kuitenkin itseltäsi, onko se vapautta, että saat täysin vapaasti olla kaikkien ulkopuolisten vaikutteiden pommitettavana ja vapaasti tulla juuri sellaiseksi, kuin maailma sinut sattuu muokkaamaan? Onko se vapautta, että saat tehdä juuri niitä valintoja, joita ympäristösi haluaakin sinun tekevän?"

Missä vaiheessa yhteiskunta on kehoittanut homouteen? Milloin joku instituutio kuten työpaikat tai koulut olisi suosinut tai edes kohdellut tasavertaisesti homoja?! MISTÄ IHMEESTÄ ON KYSE?

"Kaikkea ei tarvitse oppia kantapään kautta" on yksi kampanjan lauseista. Toisin sanoen parempi vaihtoehto olisi tukeutua tuhansia vuosia vanhaan opukseen (joka ei ole faksilla taivaasta tipahtanut, vaan kuvaa sen hetkisiä normeja ja ajattelumalleja) ja unohtaa itsenäinen ajattelu.

Kuva: Creative Commons/ ethanhickerson

Kampanja sisältää ristiriitaisuuksia. Ensin sanotaan että "sinä olet Jumalan kuva" ja "sinun ei siis tarvitse määritellä identiteettiäsi ihmisten mielipiteidän perusteella". Jos leikitään ajatuksella, niin kaikkihan tietää Jumalan olevan erehtymätön. Minkä takia hän olisi siis luonut homoja, lesboja ja biseksuaaleja jos se ei olisi ollut alkuperäinen tarkoitus? Nuotan periaatteessa hyvältä kuulostava kampanja sisältää kuitenkin sanoman: sä oot ok, kunhan teet niinku me halutaan. ELI vaatii nuoria antamaan jonkin ULKOISEN TAHON (yhteiskunta, ryhmäpaine ja valtamedia joiksi Nuotta ristii ulkoisen vaikuttajan) tässä tapauksessa siis kristillisen kirkon määrittää oma identiteeti.

"Äläkä anna ihmisten määritellä identiteettiäsi" - mitähän Nuotta itse juuri pyrkii tekemään?

On todella vaikea uskoa että tällaista sattuu Suomessa. Amerikassahan on arkipäivää se miten homoja yritetään käännyttää uskonnon avulla, mutta toistaiseksi Suomeen tällainen ajattelumalli ei ole täysin rantautunut. Provokaatio ja hyökkäävä linja ovatkin kampanjan tehokeinoja. Video Annista on tosi pitkä, menee aikalailla aivopesun puolelle kun hän hokee onnellisuudestaan nykyisen kihlattunsa (POJAN) kanssa. Videossa Anni tosiaan myötää olleensa bi-seksuaali. Mikäs siinä. Saattaa olla että on ollutkin, mutta koska hän on parantunut (lue: kieltänyt itsensä) hän ei varmaankaan ole ollut sitä hallitsevasti. Sitäpaitsi muutenkin kumma veto valita bi-seksuaali tähän. Tottakai bisse voi rakastua myös toista sukupuolta olevaan. Niinhän se bi-seksuaalisuus määritellään. Homon  tai heteron valinta olisi ollut vakuuttavampi.

Muutenkin tämä on hirveää takaperoisuutta! Ei ole pitkä aika viimeisestä kirkolliskokouksesta, jossa hyväksyttiin myönteinen kanta samaa sukupuolta olevia pareja kohtaan (eli rukoilu heidän puolestaan sallittiin).

"Nuotta-sivuston julkaiseman kampanjatiedotteen mukaan nuoren ei pidä ”alistua yhteiskunnalliseen painostukseen arvokysymyksissä”. Toisin sanoen järjestöt ovat sitä mieltä, että homoseksuaalisuuttaan ei tulisi hyväksyä, vaikka yhteiskunta sen hyväksyisi." Lähde: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110460-kristittyjen-homovastainen-kampanja-ihmetyttaa-suomessa

Nuotan päätoimittaja Mika Falk on antanut Uudelle Suomelle haastattelun, jossa kertoo:

–Homoseksuaalit, jotka eivät elä taipumuksensa mukaan, ovat vaiettu puheenaihe. Haluamme kertoa, että tämäkin vaihtoehto on aidosti olemassa, hän sanoo.

–Jumala rakastaa jokaista ihmistä, mutta seksuaalisuus on tarkoitettu yhden miehen ja yhden naisen avioliittoon. Muu menee metsään, ja se ei ole ihmiselle hyväksi. Me uskomme, että on parempi vastustaa kiusausta, jonka Raamattu kieltää.

–Tiedän itsekin ihmisiä, jotka ovat valinneet yksinolon, hän sanoo.

Kuten kuvitella saattaa ovat tällaiset kommentit ja tällainen asennoituminen aiheeseen saaneet valtavan kommentivyöryn esim Uuden Suomen sivuilla: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110460-kristittyjen-homovastainen-kampanja-ihmetyttaa-suomessa. Yksinäisyys ei ole valinta ja muutenkin erityisesti Suomessa siihen on jo liian moni ihminen ajatunut. Miksi kirkko haluaa promotoida turmiollista ja progressiivista tapahtumasarjaa? Muistetaan nyt kuitenkin että myös itsemurha on synti ja yksinäisillä ei ole helppoa!

Elina Laavi eli Setan varapuheenjohtaja tuomitsee tämän eheytys kammanjan (ns. muutosterapian) kirjoituksessaan. Hän linjaa hyvin että tällaisten kamppanjoiden pääteemana ei pitäisi olla peloittelu: jos et toimi näin niin joutu helvettiin -henkinen ajattelumalli.

"Pelottelu ei ole tervehenkinen tapa vaikuttaa nuoriin. Kampanjavideossa kysytään: ”Jos joku murhaaja pystyy tekemään parannuksen, niin miksi ei homokin”. Kampanja vaikuttaa myös nuorten suhtautumiseen homoseksuaaleja kohtaan. Aggressiivinen viesti voi kääntyä aggressiiviseksi suhtautumiseksi nuorten arjessa. Viime vuotinen TAT:in nuorten arvotutkimus onneksi osoittaa, että seksuaalivähemmistöt ovat laajasti hyväksyttyjä nuorten parissa, mutta ääriajattelulle löytyy myös otollista maaperää. Sen osoittivat taas viimekesäiset iskut Pride-kulkueeseen Helsingissä.

Nk. muutosterapioiden terveellisyys ja turvallisuus tulisi selvittää. Alkoholin ja tupakan kohdalla alaikäisiä halutaan suojella voimakkaalta mielikuvamarkkinoinnilta. Japani-uutisten yhteydessä asiantuntijat muistuttavat, että lapsia pelottavat uutiset ydinkatastrofista. Samaan tapaan alaikäisiä pitäisi suojella näiltä muutosterapioilta, vaikka aikuisten vakaumuksen mukaan homo joutuisikin helvettiin."                      Elina Laavi, Setan varapuheenjohtaja

Pelottaa ajatella miten tällainen kampanja vaikuttaa nuoriin, etenkin sellaisiin joilla muutenkin on vaikeaa kokea hyväksyntää seksuaalisuutensa ja muidenkin asioiden takia. Ihan kuin homoilla olisi helppoa tämänkään päivän "suvaitsevassa" maailmassa. Joka päivä varmasti jokainen kokee syrjintää, olonsa uhatuksi tai jopa väkivaltaa. Kirkko tarjoaa tietysti "välittävän" yhteisön, mutta onko se minkään arvoista jos yksilöä ei arvosteta omana itsenään?